【荷爾蒙斑激光】PICO皮秒難去荷爾蒙斑| 姜博士頻道
大家知不知Pico皮秒激光是很難去到荷爾蒙斑?
荷爾蒙斑激光
市場上常見去荷爾蒙斑激光有3大種類:
- 最新的Pico皮秒激光；
- 傳統1064納秒激光；
- 毫秒激光 或 毫秒脈衝光(毫秒技術)。
相信很多人已知道《傳統1064納秒激光》難以去荷爾蒙斑，但最新出的荷爾蒙斑激光《Pico皮秒激光》已出多年，直到近這一兩年，坊間不少人都試過《Pico皮秒激光》真很難去到荷爾蒙斑，甚至有打到有嚴重反黑個案出現，其實去荷爾蒙斑激光是用《毫秒技術》，並不是《Pico皮秒》或《納秒》。
美國「麻省總醫院」研究
首先帶大家看一份美國「麻省總醫院」曾經對Pico作出詳細研究【註1】，他們尋找了許多份『於2019年11月或之前』有關於Pico治療不同皮膚問題的研究報告，然後進行詳細分析，最後作出一些『建議』及埋劃分出不同『證據級別』，看看那些最有充分證據，而那些是證據不足，最後發現『Pico去荷爾蒙斑』只能夠當作一個輔助工具，須要加入其它治療方法，證據級別亦只是2b級，屬於比較低級別；而對另一些斑，例如太田母斑、顴痣斑，建議Pico可以作為首選治療方案，證據級別是1b級，屬於比較高級別；而這份研究的最高證據級別是1a級，最有趣的地方是，能夠獲得最高證據級別並不是『Pico打甚麼斑』，而是『Pico打紋身』，報告裏面還說，『Pico打紋身』是一個金牌標準。
大家不要以為曬斑、雀斑，Pico就很易清除，在這份研究報告裏面，Pico打曬斑、雀斑，都只是評定為2b級，亦是較低級別。
許多人以為『Pico打荷爾蒙斑』很利害，但這個研究報告說給大家聽，『Pico打紋身』才是最利害，不是『 Pico打斑』。
美國FDA內容對Pico的描述
我們又再看另一些證據，相信很多人都聽過美國FDA，這個很有權威性的認證，FDA是『美國食品藥物管理局』，比較優質的Pico都有這個認證，但大家有沒有了解Pico的FDA內容是甚樣寫的?
大多數Pico的FDA對Pico去斑用途是這樣描述：「Benign Pigmented Lesions」，即是可以用作去除「良性色素」，寫得很簡單、很籠統，根本沒有指名可以清除荷爾蒙斑，而一些『專業治療荷爾蒙斑光學儀器』，它們的FDA上面就有註明可以用於荷爾蒙斑，即是普通科醫生，與專科醫生的分別。
Pico皮秒難去『難去荷爾蒙斑』及『易反黑』的主要三大原因
原因一 : 香港人的荷爾蒙斑大多屬『淺層』
根據我們多年打荷爾蒙斑經驗，香港人的荷爾蒙斑大多屬『淺層』，Pico皮秒最有效是用 『532nm波長』去打荷爾蒙斑，但皮秒打 『532nm』 是會結焦，荷爾蒙斑打結焦是極易反黑，就算是用傳統納秒激光打『532nm』同樣是會結焦，另外皮秒還有『755nm』及『1064nm』波長可用，但『755nm』吸收黑色素的能力比『532nm』，而『1064nm』吸收黑色素的能力則更低，若將『755nm』及『1064nm』加強能量去打荷爾蒙斑，又怕能量過高，引致反黑，所以Pico皮秒打荷爾蒙斑大多是難以有明顯效果或易反黑，其實還有一種激光 —《毫秒激光》所打的 『532nm』 是不會結焦，這才是正確對付荷爾蒙斑的激光；
原因二 : 荷爾蒙斑特性怕猛火
於十多年前，仍未有皮秒的時侯，很多人是用高能量的《1064納秒激光》打荷爾蒙斑，但之後發現有很多反黑個案，所以自此之後，當時這些人打《1064納秒激光》就改用『low fluence』去打荷爾蒙斑，『low fluence』即是用『低能量』去打，這樣才無這麼多反黑個案，表示打荷爾蒙斑要用《慢火煎魚》的方式，才會較安全，但皮秒火力是比《1064納秒激光》更強，而毫秒技術才可以調校出多種《慢火煎魚》能量；
原因三 : 大部份荷爾蒙斑是受微絲血管影響
根據我們多年打荷爾蒙斑經驗，香港人約有70%的荷爾蒙斑受微絲血管影響，這些微絲血管會惡化或產生荷爾蒙斑的色素，令荷爾蒙斑易復發及難以消除，而皮秒是無法消除這些微絲血管，解決不了這種血管性荷爾蒙斑，而專門對付微絲血管儀器是毫秒技術，不是皮秒或納秒。
Pico可去荷爾蒙斑是被廣告誤導
而大家對Pico打荷爾蒙斑印象這樣深，全賴多年廣告吹捧，才導致今日這個錯誤觀念。
如果把Pico混合其它『專業治療荷爾蒙斑光學儀器』一起打，又可不可以呢？
由於Pico對荷爾蒙斑的效用有限，而且『Pico打荷爾蒙斑』比較易反黑，再加上每個人的皮膚承受力有限，打了Pico之後，會使到真正對荷爾蒙斑有效的專業儀器發數打少了，最終得不到預期效果之餘，還有機會增加反黑風險，所以專業治療荷爾蒙斑儀器，大多數是不須要加入其它儀器一起去打。
Le Domes荷爾蒙斑治療荷爾蒙斑例證
【註1】: Ho, S. G. Y., Chan, N. P. Y., Yeung, C. K., Shek, S. Y., Kono, T., & Chan, H. H. L. (2012). A retrospective analysis of the management of freckles and lentigines using four different pigment lasers on Asian skin. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 14(2), 74–80. https://doi.org/10.3109/14764172.2012.670707
