荷爾蒙斑

注意 :
不是所有斑可《一次見效》,《一次見效》《無效退款》是須要我們專業團隊現場皮膚分析後,才可確定是否能給與客戶《一次見效》《無效退款》《保證》,所有《保證》受細則及條款約束。客戶可按此處 細看《一次見效》《無效退款》保證書的細則及條款。

newpico-intro-02

激光去荷爾蒙斑攻略

newpico-graphic_v3_3–01
ledomes_web__p4
ledomes_web__p5

1. 處理『荷爾蒙斑類型』分別

荷爾蒙斑
類型

約佔比例

《毫秒技術》
優點

《Pico》或《納秒》
缺點

血管型荷爾蒙斑 (受微絲血管所影響而產生嘅荷爾蒙斑) 70% 可用《excel V plus》、 《excel V》或《M22》去微絲血管及去斑技術 不能清除微絲血管,其爆破力太猛,並不合適打荷爾蒙斑色素
純色素型荷爾蒙斑 (無微絲血管影響,純係色素問題) 30% 可按荷爾蒙斑層次深度,選用《excel V plus》、 《excel V》或《M22》去斑技術 火力太猛易反黑,難以調校出『慢火煎魚』火力,荷爾蒙斑要用『慢火煎魚』方式去打
備註:以上比例係我地多年去香港人荷爾蒙斑經驗數據

2. 處理『荷爾蒙斑不同層次深度』分別

          坊間『誤解』荷爾蒙斑是深層斑,根據多項醫學文獻註2、註3及我地多年打荷爾蒙斑經驗,荷爾蒙斑都是淺層為主
ledomes_web_p20

荷爾蒙斑
層次深度

約佔比例

《毫秒技術》
優點

《Pico》或 《納秒》
缺點

極淺層荷爾蒙斑 20% 《excel V plus》 全新研發嘅『532nm』波長專門治療極淺層荷爾蒙斑,由於《毫秒技術》可調校出不同『慢火煎魚』火力,打荷爾蒙斑可以唔會結焦 淺層斑本應用『532nm』波長打效果最好,但因《Pico》或 《納秒》火力太猛,用『532nm』 打斑會結焦,荷爾蒙斑打結焦極易反黑
淺層荷爾蒙斑 50% 由於《excel V plus》能量太強易做成反黑,所以用返舊版《excel V》『532nm』較《excel V plus》為安全,同樣可調校出打荷爾蒙斑唔會結焦火力
中層荷爾蒙斑 20% 《M22》 『560nm』或 『590nm』 濾片,要自己調校適當『慢火煎魚』火力 火力太猛,爆破力太強易出現反黑,所以只適且用低能量處理,但由於香港人嘅荷爾蒙斑係深層極有限,如果用低能量『1064nm』或『755nm』波長處埋不太深層荷爾蒙斑,結果就算打多次亦只有些微改善或難有明顯效果,如能量一高,又易反黑,進退兩難,就算係幾咁新款嘅《Pico》或用其它波長,《Pico》本身技術就係好強爆破力,打荷爾蒙斑易反黑
深層荷爾蒙斑 10% 《M22》 『590nm』 濾片,要自己調校適當『慢火煎魚』火力
極深層荷爾蒙斑 0%
備註:以上比例係我地多年去香港人荷爾蒙斑經驗數據
ledomes_web_p20
ledomes_web__p8

1.首批去斑中心提出『不應用《Pico》打荷爾蒙斑』

早於《Pico》推出市場無耐,我地已指出《Pico》難以去荷爾蒙斑及易反黑,打荷爾蒙斑要用《毫秒技術》,但當年大多中心話《Pico》去荷爾蒙斑好勁,直至呢兩、三年開始越來越多醫生或去斑中心跟隨我地用《毫秒儀器》去荷爾蒙斑,但大多中心仍然停留係Pico混合excel V plus、《excel VM22打荷爾蒙斑階段,因為大多中心仍未掌握《excel V plus》、《excel V》或《M22》純去荷爾蒙斑色素技術,所以它們只會用呢啲儀器去荷爾蒙斑嘅微絲血管,之後須要再加《Pico》去荷爾蒙斑色素,但因《Pico》激光難有明顯效果及易反黑,不應混入Pico打荷爾蒙斑,而我地Le Domes嘅《毫秒》去荷爾蒙斑色素技術,不但效果比《Pico去色素》更佳,還可大大減低《Pico》或《納秒》激光對荷爾蒙斑的反黑風險。

2.推介《毫秒去斑技術》始祖 , 同一樣儀器打出與其它中心不一樣的效果

我地已用《毫秒技術》去荷爾蒙斑多年,並係首批引入美國最新《excel V plus激光》,雖然我地已用舊版 《excel V plus》(即 excel V) 多年,但坊間大多中心到現時亦只識用excel V plusexcel V去微絲血管,並不識用呢啲儀器純打斑,有啲中心更話呢啲唔係打斑激光,而我地第一日用 excel V已係專門用來打斑,早於十年前2012年《哈佛醫學院、香港大學、日本東京女子醫學院》研究結果發現Gemini(即舊版 excel V)打斑效果已比當年嘅《1064納秒激光》更好出色(當年仍未出《Pico》),而反黑風險亦遠比《1064納秒激光》為低註4

要有效去荷爾蒙斑色素係只要須【《毫秒技術》】,並『唔須要』【《Pico皮秒技術》或Pico》混合excel V plus》、《excel VM22去打

3.自家研發《毫秒去斑技術》多年,絕不依賴原廠技術


雖然《毫秒去斑技術》多年前已被證實去斑非常有效,而我地亦多年長期推介《毫秒去斑技術》,但在香港仍然經常被人忽略,甚至竟然有專業人仕話 excel V》唔係打斑激光,講出呢啲謬誤,究竟點解有咁好儀器,仍會經常被人忽略? 因為操作一部《毫秒儀器》比操作《Pico》或《納秒》激光複雜幾十倍,所以坊間大多中心只好依賴原廠教授技術,但原廠技術只係適合初學者使用,要去荷爾蒙斑色素係要自己研發技術,所以坊間大多中心雖然用《毫秒技術》去荷爾蒙斑,仍然依賴《Pico》去荷爾蒙斑色素,所以就算係同一部儀器,唔同人操作,效果可以有分別極大;

4.激光去荷爾蒙斑界『少林寺』

由於現時醫學界對荷爾蒙斑成因亦未完全清楚,再加上醫學界對反黑研究亦不多,大多專家只知道反黑與發炎有關,其它成因仍然不明,所以要有效及安全用激光去荷爾蒙斑主要靠操作者對激光去斑原理嘅了解,及透過長期實戰經驗更正及研發更嶄新打斑技巧,兩者缺一不可,但香港並無真正『專業激光培訓學院或大學課程』,如果只係打簡單嘅斑,對激光認識不深入,經驗較淺者,都可應付到,但打荷爾蒙斑,最講求豐富實戰經驗,而豐富實戰經驗只有從長期多年每天不停地打荷爾蒙斑先得到,就算擁有外國受訓資歷,如果荷爾蒙斑實戰經驗不足,又係紙上談兵,不懂用《毫秒去色素技術》,又要依靠『成效低及易反黑』嘅《Pico》再混合《excel V plus》、《excel V》或《M22》去打荷爾蒙斑色素。

以上種種問題,香港『真正識打荷爾蒙斑人才』係極為罕有,而我地Le Domes早於多年前已洞悉呢個問題,所以多年前已高薪招募『打斑專才』,並設立《激光去斑技術研究部門》,及加設內部培訓學院專門培訓『打斑專才』,經過多年對荷爾蒙斑及反黑個案大量研究,我地已研發出多種有效去荷爾蒙斑技術,及如何減低反黑風險技巧。

Le Domes
【荷爾蒙斑】中心

其它去斑中心
創辦人 我地創辦人『姜博士』係專門研究【激光去斑】 對【激光去斑】無深入研究
去斑技術 自家研發技術 原廠教授技術
去斑光學儀器操作專長 懂使用多種不同專業光學儀器,治療不同色斑,特別專長使用專業【荷爾蒙斑】儀器 只懂操作簡單儀器,例如《Pico皮秒激光》及《1064納秒激光》,所以要其它淡斑療程輔助
儀器操作者 1. 全部係資深《光學治療師》或《醫生》,唔會有《美容師》打激光

2. 經過我地長期專業培訓

3. 長期打荷爾蒙斑,大多同事係由朝到晚都係打激光,實戰經驗豐富
1. 一般人士

2. 無經過長期專業培訓

3. 就算係醫生打,因為工作範圍大及醫生係讀醫,而唔係讀激光,所以亦要了解醫生係咪專注打激光工作及對激光去荷爾蒙斑有無深入了解
祛斑專長 專門處理難以清除嘅斑,例如荷爾蒙斑 只打到一般易清除嘅斑
picotopci-09
荷爾蒙斑

Carmen Tsui的【荷爾蒙斑】,之前在其它中心打多次皮秒無效,而且本身亦患有玫瑰痤瘡,皮膚泛紅、非常敏感

🔵之後只接受【一次】『M22脈衝光』去斑療法

  • 【荷爾蒙斑】淡超過一半
  •   膚色明顯嫩白
  •   毛孔、膚質明顯改善
  •   泛紅亦減退
  •   皮膚亦沒有之前般敏感

荷爾蒙斑

Ceci Kwan【遺傳性嚴重荷爾蒙斑】

🔵只接受【一次】『M22脈衝光』去斑療法

  • 部份斑一次已清除
  • 其餘【荷爾蒙斑】亦明顯轉淡

hormone_3_phone
pico-text_3–03

🔰方案1️⃣.全面優惠價$1280

美國【excel V plus 毫秒激光】

.

🔰方案2️⃣. 全面優惠價$1280

美國【excel V 毫秒激光】

.

🔰方案3️⃣.全面優惠價$1280

以色列【Lumenis M22 脈衝光】

.

🔰方案4️⃣. 全面優惠價$1800 (這方案比較少用於荷爾蒙斑)

美國【enlighten 皮秒】 混合 ➕ 『美國【excel V plus 毫秒激光】或 美國【excel V 毫秒激光】或 以色列【Lumenis M22 脈衝光】』,一次打兩部儀器

    立即查詢

    請填寫下列個人資料

    (所有填寫個人資料,只供Le Domes Beaute內部使用)

    個人資料(*必須填寫)

    姓名*

    聯絡電話*

    重覆輸入聯絡電話*

    預約日期

    預約時間

    電郵

    留言

    *我已閱讀並同意有關優惠條款及細則及個人資料收集聲明

    註1 :
    Wu, D. C., Goldman, M. P., Wat, H., & Chan, H. H. L. (2021). A Systematic Review of Picosecond Laser in Dermatology: Evidence and Recommendations. Lasers in Surgery and Medicine, 53(1), 9–49. https://doi.org/10.1002/lsm.23244

    註2 :
    Kang, W. H., Yoon, K. H., Lee, E.-S., Kim, J., Lee, K. B., Yim, H., Sohn, S., & Im, S. (2002). Melasma: Histopathological characteristics in 56 Korean patients. The British Journal of Dermatology, 146(2), 228–237. https://doi.org/10.1046/j.0007-0963.2001.04556.x

    註3:
    Liu, H., Lin, Y., Nie, X., Chen, S., Chen, X., Shi, B., Tian, H., Shi, Z., Yu, M., Zhang, D., Yang, B., Wang, G., Wu, M., & Zhang, F. (2011). Histological classification of melasma with reflectance confocal microscopy: A pilot study in Chinese patients. Skin Research and Technology: Official Journal of International Society for Bioengineering and the Skin (ISBS) [and] International Society for Digital Imaging of Skin (ISDIS) [and] International Society for Skin Imaging (ISSI), 17(4), 398–403. https://doi.org/10.1111/j.1600-0846.2011.00517.x

    註4 :
    Ho, S. G. Y., Chan, N. P. Y., Yeung, C. K., Shek, S. Y., Kono, T., & Chan, H. H. L. (2012). A retrospective analysis of the management of freckles and lentigines using four different pigment lasers on Asian skin. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 14(2), 74–80. https://doi.org/10.3109/14764172.2012.670707